Vergleich von Observability-Tools — 2025: 9 Plattformen im Praxistest | StarCloudIT
Leitfaden › Observability

Vergleich von Observability-Tools — 2025

Wie wählt man einen Stack für Metriken, Logs und Traces? Unten vergleichen wir 9 verbreitete Plattformen — von Open-Source bis SaaS — anhand von 7 Kriterien: Signalabdeckung, Alerting, SLOs, Hosting, Lizenzierung, Kosten und Integrationsreife.

Vergleich Observability-Tools — Metriken, Logs und Traces in 9 Plattformen 2025
Metriken, Logs und Traces auf einen Blick — vom OpenTelemetry-Standard bis zu verwalteten SaaS-Plattformen.

Was wir vergleichen

Abdeckung von Metriken, Logs und Traces; Alerting & SLOs; Bereitstellungsmodell (Self-hosted/SaaS); Lizenztyp; geschätzter Betriebsaufwand sowie OpenTelemetry-Integration.

Für wen

Für SRE/DevOps/Platform-Teams, die Signale vereinheitlichen, Alarmrauschen reduzieren und MTTR senken wollen — ohne ausufernde Kosten.

So lesen

Es gibt keine „beste“ Lösung. Entscheidend sind Trade-offs zwischen Kostenkontrolle, Time-to-Value und Skalierbarkeit.

9 Plattformen — Gegenüberstellung

Kompakter Überblick. In der Praxis kombinieren Teams oft Komponenten (z. B. Prometheus + Grafana + Loki/Tempo) oder wählen SaaS für einen schnellen Start.

Plattform Signale Alerting & SLOs Hosting Lizenz Stärken Herausforderungen
Prometheus + Grafana Metriken; Dashboards; OTel-Integrationen Alertmanager-Regeln; SLOs in Grafana Self-hosted oder Grafana Cloud OSS Zuverlässig und kosteneffizient für Metriken in großem Maßstab Kardinalität/Retention erfordern Disziplin
Loki Logs (Label-Index), OTel Alerting via Grafana/Rules Self-hosted / Grafana Cloud OSS Preiswertes Logging, starke Kompression Benötigt durchdachtes Labeling
Tempo Traces (OTLP/Jaeger), Exemplars Alerts über Metriken/Trace-Rate Self-hosted / Grafana Cloud OSS Gute Skalierung, niedrige Speicherkosten Fortgeschrittene RCA meist mit weiteren Modulen
Jaeger Traces (OTel/Jaeger) Integration mit Alerting Self-hosted OSS Einfaches, stabiles Tracing Keine eingebauten Metriken/Logs
Elastic Stack Logs, Metriken, APM/Traces Alerting & SLOs (X-Pack) Self-hosted / Elastic Cloud OSS + kommerziell Leistungsstarke Suche, großes Ökosystem Index-Kosten und Tuning
OpenSearch Logs, Metriken, Traces (Plugins) Alerting, Dashboards Self-hosted / gemanagt OSS Offen und flexibel Strenge Kontrolle von Kosten & Retention nötig
Grafana Cloud Metriken, Logs, Traces (SaaS) Alerting, SLOs, On-call SaaS Kommerziell Schneller Start, fertige Integrationen Volumenbasiertes Pricing
Datadog Vollständiger Stack: M/L/T + APM/RUM Erweitertes Alerting, SLOs, AI SaaS Kommerziell Funktionen & Integrationen sehr breit Kosten bei hohem Datenvolumen
New Relic Vollständiger Stack + Telemetry Data Platform SLOs, Alerting, APM SaaS Kommerziell Eine Plattform für alle Signale Budget-Impact bei langer Retention

Dokumentation & Standards: OpenTelemetry · Prometheus · Grafana · Jaeger · Elastic · OpenSearch · Datadog · New Relic

3 Auswahl-Szenarien — wann welcher Weg

„Open-Source & Kostenkontrolle“

Prometheus + Grafana + Loki/Tempo. Volle Kontrolle über Retention und Kardinalität. Benötigt Betriebs-Know-how und sauberes Labeling; OTel Collector fürs Routing.

„Schneller Start & weniger Betrieb“

Grafana Cloud oder eine SaaS-Plattform. Fertige Integrationen, SLOs und On-call. Bezahlung nach Datenvolumen — Sampling und Retention-Policies sind entscheidend.

„Starkes Logging + Suche“

Elastic oder OpenSearch mit OTel. Flexible Indizierung und Abfragen. Erfordert strenge Kostensteuerung der Indizes und eine ILM-Strategie.

Implementierungsplan (Pilot 7–14 Tage)

Einheitliche Signal-Standards + Kostensteuerung + schnelle SLO-Dashboards. Iterative Lieferung mit messbaren Ergebnissen.

Tag 1–2

Discovery

Service- & Signal-Map, SLI/SLO-Prioritäten, Audit- & Retention-Vorgaben.

Tag 3–5

Instrumentierung

OpenTelemetry SDK/Auto-Instr., Collector, semantische Konventionen und Sampling.

Tag 6–9

Dashboards & Alerts

SLO-Trichter, Burn-Rate, Schwellwerte mit Saisonalität, On-call-Queues.

Tag 10–14

Report & Roadmap

Wirkung, Kosten, Empfehlungen zu Retention/Kardinalität, Skalierungsplan.

FAQ — schnelle Antworten

Müssen wir alles von Anfang an auf OTel standardisieren?
Nein. Starten Sie mit kritischen Services und Flows, erweitern Sie dann den Umfang. Der Collector kann parallel in mehrere Backends streamen — reibungsloser Übergang.
Wie halten wir SaaS-Kosten im Zaum?
Tail-basiertes Sampling für „interessante“ Traces, Limits für Metrik-Kardinalität, Retention pro Signal sowie Rauschfilterung vor dem Storage. Wir setzen passende Guardrails.
Self-hosted oder Cloud?
Hängt von Richtlinien und Skills ab. Self-hosted bietet engere Kostenkontrolle; SaaS beschleunigt Time-to-Value und reduziert Betriebsaufwand.
Was bekomme ich nach dem Pilot?
Laufende Instrumentierung, einen OTel Collector, SLO-Dashboards, Alerting und einen Kostenreport mit Empfehlungen zu Retention/Sampling.

Der richtige Observability-Stack für Ziel & Budget?

Kostenloses 20-Minuten-Gespräch — wir bewerten Ihre Anforderungen und schlagen einen Pilotplan vor.